16年里，严彩艳转变了四种身份，秘书、老师、法官、律师。
在省高院工作的9年是她生命中浓墨重彩的一笔，法官也是她曾经的梦想职业。然而当这一职业渐渐给她无力感，即使人至中年，她也毅然辞去父亲眼中的“铁饭碗”。
一切清零，从实习律师做起。她说，人生苦短，再不做就来不及了。
6月30日下午，潇湘晨报记者在湖南天地人律师事务所，见到脱去法袍的严彩艳。她留着一头短卷发，身着一袭花色丝质长裙，黑纱坎肩，手里抱着一台笔记本，匆匆跑进会客厅。
她感到一种无力感
出生于湖北农村的严彩艳，是家中的长女，“农村常发生纠纷，弱女子没力气，便想用知识保护自己。”于是，大学本科，她选修法律，研究生继续攻读行政诉讼法方向，法官是她的梦想职业。
2005年硕士毕业，她考入湖南省高院。9年时间，她从内勤、书记员做到助理审判员，其中，当法官6年。
有个法官妈妈，10岁的女儿也沾染了法律思维，“遇到小朋友吵架，常质问对方，你有没有证据?有没有法律依据?我回头问问我妈妈。”严彩艳说着，满脸都是笑。她把家安置在离法院仅2分钟路程的地方，10岁女儿就近上学，一切都安稳妥帖，“几乎可以就这样终老了。”
从2011年开始，严彩艳发现，不仅雾霾越来越严重，司法环境也发生改变。“当事人骂人、拒收文书、甚至收到审判书后，转身就申诉上访，”严彩艳感到很苦恼，“对法官不信任，对律师信任度却相当高，即使有些律师可能并不专业。”她感到一种“无力感”，发现做律师似乎更能改变些什么。
“你这么年轻怎么可以当法官”
2012年至2013年，她前往美国俄亥俄州立大学做访问学者，与当地一名女法官聊天。50多岁的女法官，“无比骄傲”地介绍自己多年律师从业经验，忽然反问，“为什么在中国，你这么年轻可以当法官?”
严彩艳心中一震，她当时38岁，算不上“年轻”，但从学校毕业，直接进入法院工作，“没有在律师行业工作过，对社会现状、当事人需求了解得不够透彻。”
与此同时，6年行政庭法官的工作，让她习惯了在问题出现后“化解纠纷”，然而法官审理案件是事后监督，这与事前规范和预防是不同的。
“所以，我特别想做一名律师，在非诉阶段，将矛盾消化在萌芽状态。”
“人生很短，再不做就来不及了”
2014年6月，严彩艳40岁，她正式递交了辞职书，辞职书很简单，“因为个人原因申请辞职，恳请组织批准。”
家人都尊重她的选择，唯有当农民的父亲表露出担心，“铁饭碗说丢就丢了?”
严彩艳眼中闪过一丝悲伤说，“去年，亲眼见着一个朋友忽然离开，人生真的很短，再不做就来不及了。”
辞职后的她，遇见了1993年同样从省高院辞职的翟玉华先生，他现在是湖南天地人律师事务所主任，“当时辞职创办律师事务所，我也是40多岁了，因为体制内无法完成我想做的事。”翟玉华说。
进入律所，成为实习律师的她，一时摆脱不了“法官”思维。初试啼音的三个业务屡战屡败，“一位当事人想离婚，了解情况后，我认为没必要离婚，一心想着如何帮他化解，其实这是法官做的事。”她说着，自己笑了。
对话
潇湘晨报：从法官辞职当律师，有无从业限制?
严彩艳：的确有职业回避规定。对我而言，辞职后2年内，在所有法院不能出庭，终身不能在省高院出庭。
所以，目前，从事律师一年，我主要在做普法，免费咨询、为顾问单位做全面的法律体检，规范立法、执法，对行政诉讼进行指导，必要时出具法律意见书。
潇湘晨报：有人说，当过法官的人做律师，打官司更便利，因为有“熟人”，你怎么看?
严彩艳：我觉得，可能因为彼此熟悉，更容易了解对方的意思，沟通更便捷。我了解法官在想什么、知道什么，业务上的交流障碍少一些，但并不存在勾兑的问题。
对于不愿当官的法官，应该通过法官专业化渠道晋升，从而获得法官应有的职业荣耀感和福利。
——严彩艳
未来
时机成熟，可能回去当法官
今年，严彩艳已成为好几家行政机关、事业单位和公司的法律顾问，并保留着长久以来的研究习惯。
因此，当十八届四中全会通过《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》时，当5月1日新《行政诉讼法》开始实施时，严彩艳本能地予以高度关注。
新法的实施，“民告官”门槛降低，各地行政复议、行政诉讼案件都大幅上升，政府如何避免当被告?这无疑需要大量专业的律师，提供高质量的行政非诉法律服务。
6年的行政庭法官经验，给了她极大的优势，“最近我们在研究这样一个课题，政府要建设基础设施或者公用事业，动辄资金上千万甚至上亿，如何规避特许经营协议的签订和风险，我们正在研发如投融资模式、最优股权结构、定价机制、绩效考核机制等适合各类主体需要的法律服务产品。”
值得注意的是，随着司法体制的改革，十八届四中全会提出，“从符合条件的律师、法学专家中招录立法工作者、法官、检察官制度”。
严彩艳郑重地想了想说，“如果时机成熟，未来还有可能回来做法官，像俄亥俄州的那位女法官一样，到那时，我也可以骄傲地说，我有好多年律师从业经验!”
观点
让法官获得应有的职业荣耀感
全国各地，法官离职早已成为热点，北京法院系统5年500余人辞职，压力大、待遇低成离职主因，员额制也令年轻法官不安。
充满了“理想主义”的严彩艳也并非不食人间烟火，她坦言，当法官6年，她的月工资仅3000元左右，徘徊在长沙平均工资之下。
在行政庭工作的她，一年需审三四十起案件，她特意买了一个折叠床，放在办公室内，晚上睡在法院，以免误了第二天开庭。
庆幸的是，严彩艳有一个“宠溺”她的丈夫，丈夫有一份旱涝保收的工作，她无需为温饱担忧，只需为梦想努力，可以“任性”一把。因此，“辛苦，累我都不怕，也没在乎赚多少钱。”
然而，生性“淡泊”的她最担心的是，目前的法院人事晋升制度与行政级别联系紧密，似乎没有开辟一条法官专业晋升渠道。
“大家并不需要太在乎自己的法官等级，因为跟工资、福利关系不大，而是与法官的行政职位、法院的层级绑在一起的，”她说，“想要获得高的法官层级，首先得获得相应的行政职位或者进入层级更高的法院。”
严彩艳笑着说，“对于不愿当官的法官，应该通过法官专业化渠道晋升，从而获得法官应有的职业荣耀感和福利。”
原标题：40岁省高院女法官辞职当律师
