作者/李为民 北京市地平线律师事务所高级合伙人
来源/人民法院报
因为李克强总理的《政府工作报告》中提到“工匠精神”，近来，“工匠”一词各行各业纷纷解读。什么是工匠精神？
各行各业都需要工匠精神。我从事律师工作27年，办案逾千，刑事案件也超过500件，但我并不是“大师”，就是个“工匠”。法律工匠，刑辩工匠，如此而已。
去年九月，我出版了《唯法是从——一个刑辩工匠的精雕细琢》一书。出版前，编辑曾问我，为什么自称“刑辩工匠”，而不是大师。我说，大师要有创造性的思维、超人的才华、驾驭引领市场的能力，这些我都没有。我只是静心研读法律，让案件事实从法律上找到答案。
什么是刑辩律师的工匠精神？我的理解是：
——熟读法律，但不能只读刑事法律。
作为刑辩律师，刑事法律的研读自然是基础和重中之重。但只读刑事法律，有时却难以对案件本身作出更立体的解读，难以做到有效地辩护。在《唯法是从——一个刑辩工匠的精雕细琢》一书中，有两个成功的案例，都是从民商法入手分析案情的。
现在经济的发展，更多经济领域的犯罪是与民商事行为纠缠在一起的，即所谓的“民刑交叉”案件。民刑交叉案件，只分析“刑”，不解读“民”，就会陷入到“刑”的僵局。作为刑辩律师，研读民商事法律也非常重要。
——面对错案必须具有正义感、使命感。
面对错案，律师必须有正义感、使命感。虽然纠正错案有艰难险阻，但正是因为艰难，才需要律师的正义感、使命感。减少一个错案，不仅仅是为蒙冤者沉冤昭雪，更重要的是，纠正一个错案，会起到警示作用，减少其他错案的发生，这也是为法治建设增砖添瓦。
——把辩词当毕业论文写。
现在的刑事案件，尤其是经济领域的犯罪案件，动辄几本、几十本、上百本案卷。一个被告人的口供可能有几次、几十次，表面上每次都一样，但实际上往往有差异。我曾在一个被告人的三次口供中发现了变相刑讯逼供的事实；也曾在被告人不经意的一句话中发现了自首的事实。
我的辩护词每次都会修改三次以上，多的时候会有十几稿。我的辩护词也都有“续”，开庭前准备一份，开庭后，根据庭审时与公诉人的质证辩护情况，补充辩护词“续”，甚至“续二”“续三”。有时会因辩护词中某一个用词翻遍法典、辞海，还会在百度、谷歌上搜索几遍，采诸家之长。
把自己当作工匠，辩护词就是作品。有时虽然我精雕细琢，作品却未必能达到满意的效果。此时，不要气馁，作品的结果可能会因为其他因素而受到影响。不要说工匠的作品，就是大师的作品也有被埋没的时候，但不能因此就不坚守工匠精神。是工匠，就要发扬愚公移山的精神，生命不息，挖山不止，只要挖掉了压在冤假错案头上的大山，受冤者就能重见天日。
